中新经纬手机客户端5月31日电 (刘芳征)前不久，由清华社研究院举办的“人工智能社会心理学与算法伦理道德”讨论会在清华科技园举办。清华社研究院心理学系副教授职称伍珍在讨论会上表明，算法可推动个性化学习培训，但是相伴而生的人工智能伦理问题，必须 创建数据模型和责任追究标准，要求每一个人物角色实际担负哪些的义务。
清华社研究院心理学系副教授职称伍珍。来源于：主办单位供图
伍珍强调，现阶段，人工智能在发展心理学运用层面的科学研究集中化在智能教育、智能化老师、智能化评测、教育游戏、教育机器人等受欢迎行业。从智能教育看来，智能化老师系统软件便是期待仿真模拟人们老师完成一对一的智能化系统课堂教学，它的主导作用便是期待可以进行专业知识测算和逻辑推理，与此同时可以重视学生的个人特点。
在伍珍来看，发展心理学关键讨论个人在人生道路不一样环节不一样的特性，而人工智能在一定水平上能够 保证重视学习培训的个人特点、兴趣爱好、专长。二者融合后，不但能够 达到学生个性化的要求，还可以做一些适应能力的教学方法选择、个性化資源强烈推荐算法等。
“值得一提的是，人工智能根据检测学习环境及其学员学习状态，能够 给老师给予更强的輔助。在电脑上普及化的前提条件下，智能教育在一定水平上可推动优质教育。”伍珍称。
但是，伍珍也强调，人工智能在重构文化教育形状的与此同时，也衍化出了比较复杂的伦理问题。“例如使用价值营造，大家期待小孩变成一个什么样的人？鼓励孩子哪层面的工作能力？假如把孩子成长交给设备手上，人工智能身后的开发人员必须 思索如何营造价值观念、推动学员观念，制订数据仓库和学习培训途径，真真正正完成个性化的学习培训。”
有关人工智能算法伦理问题，伍珍归纳为三层面：一是算法客观与公平合理难题；二是数据泄漏引起的个人隐私忧虑难题；三是智能化课堂教学设备真实身份和权利边界争端。
针对智能机器是不是可以替代老师的真实身份？伍珍表明，专业知识教给真实身份能够 由智能机器人参加，老师能够 具有感情适用和慰藉、使用价值营造和正确引导的功效，正因如此，社会心理学就愈来愈关键了。
“应对人工智能的伦理问题，大家必须 创建数据模型和责任追究标准。例如服务平台设备智能化泄漏的个人隐私如何追究责任？算法开发人员、算法设计师及其使用人等一系列全过程中，必须 制订一系列确立的标准，要求每一个人物角色实际担负哪些的义务。”伍珍称。(中新经纬APP)
中新经纬版权声明，没经书面形式受权，一切企业及本人不可转截、摘编或以其他方法应用。
