近年来，科技打通了传统金融行业的“任督二脉”。
以前，申请资金要专门到金融机构办理手续，准备的资料一大堆，有时得来回跑好几趟。再经过漫长的审核期，最后面签确认。如果涉及抵押物，还要等待最终结果。
现在，只需一部手机，资料上传即可认证，效率提高不止一点点。
在“现金白卡”看来，极速优质的金融服务是行业必然的发展趋势，金融科技未来可期。
然而，金融科技始终离不开金融属性，风险如影随形。“现金白卡”发现，正因为有互联网金融的“前车之鉴”，近期金融科技的相关风险也备受关注。
现金白卡：风险与效率两手抓
日前，度小满金融CEO朱光在世界互联网大会上表示，“互联网金融经历了这几年的发展，快速增长的同时，也聚集了一定的风险。过去的实践已经证明，金融科技必须回归金融的本质。先去解决风险问题，再去解决效率问题。”
“现金白卡”注意到，这是“风控优于效率”的观点首次在金融科技行业被提出，引发了业界热议。
中国人民大学国际学院副教授胡德宝强调，风险是金融的基因，金融机构就是经营风险的机器。不管科技怎么变化，金融的本质和“初心”永远不会变，如果舍风险而逐效率，那么金融科技就会本末倒置，误入歧途。
“现金白卡”发现也有专家意见不同。监管科技数据专家王昭彧表示，要注重效率，在发展中循序积累实践经验提升风控能力，不发展才是最大的风险。瀚德研究院院长、中国人民大学高级研究员杨望则表示，风险和效率的优先级是动态的，要根据具体的时期而定。
“现金白卡”更偏向于，风险与效率两手抓。风险和效率是一对矛盾体，在“风险”可控的情况下，“效率”是企业永恒的追求。想要达到“平衡”并非易事，只能在通过技术手段去提升效率的同时，确保风险控制能力。
权衡好风险，才能“稳”发展
金融科技是解决现有金融发展“短板”的利器。未来全球金融竞争将聚焦“创新”，金融科技要素的竞争会进一步深化。
在“现金白卡”看来，科技本身是中性的，关键是看被什么样的人，用在什么样的场景。技术创新须在合规的前提下，不能剑走偏锋，一味追求效率。至于科技究竟会给金融运行带来怎样的影响，还需要从不同的风险来加以区分。
据“现金白卡”所知，金融科技风险，一方面，是传统金融风险在互联网金融中的体现，包括流动性风险、信用风险、操作风险、经营风险等。另一方面，是在互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术环境下的新风险。
新技术改变了传统金融的业态，金融产品、服务渠道、服务方式、风险管理、授信融资、投资决策等方面都产生了变革。“现金白卡”发现，金融科技企业的主流商业模式是赋能B端服务C端，主要体现在智能客服、智能投顾、智能支付、智能营销、智能风控等场景。
“现金白卡”表示，金融科技的应用越来越广泛，风险防范已不再是金融科技行业的“家事”，还需要技术与制度并行。
“现金白卡”了解到，监管部门已经在制度建设方面做了很多工作。从技术角度，正着手建立起基于大数据的“四个体系一个机制”联动的数字化监管系统，即监测预警体系、信息披露体系、大数据征信体系和社会评价体系，加上数据共享机制这几方面。
“现金白卡”相信，建立完善的监管体系，定能帮助金融科技企业更好的权衡风险，并在风险可控、安全合规的背景下，持续帮助金融行业提升业务效率，从而实现自身的稳健发展。
